La (dé)considération du travail manuel
La déconsidération du travail manuel, dans notre pays , (pour ne pas parler de “mépris”…) de quand ça date ? D’où ça vient?
Est-ce lié à au développement des machines ? A la division du travail ? A ce moment où l’on a fragmenté le temps de création en des gestes “calibrés” et où l’on a perdu de vue l’ensemble du processus de création ?
Ce moment où l’homme s’est éloigné du produit de son travail en étant affecté à une tâche à effectuer pour plus d’efficacité et de rentabilité , le temps étant devenu… “de l’argent” ?
Si oui, alors pourquoi l’image de l’artisan est, elle aussi, égratignée ? Lui qui accompagne l’objet du début à la fin ?
A pousser une majorité de jeunes vers les études longues et en destinant les travaux dits “manuels” aux moins performants, on ne peut guère parler de valorisation de ces métiers…
Mais est-ce réellement plus gratifiant d’effectuer un travail purement intellectuel qu’un travail manuel ?
Un nouveau regard
Matthew Crawford nous offre un nouveau regard : “J’ai toujours éprouvé un sentiment de créativité et de compétence beaucoup plus aigu dans l’exercice d’une tâche manuelle que dans bien des emplois officiellement définis comme “travail intellectuel”. Plus étonnant encore, j’ai souvent eu la sensation que le travail manuel était plus captivant d’un point de vue intellectuel.”
L’intelligence de la main
C’est le titre de l’article paru sur laviedesidées.fr, relatif au livre précédemment cité et que je vous invite à lire par ici:
Un livre qui peut contribuer à (re)considérer le travail manuel, à rétablir tout du moins un certain équilibre, et à se peut-être encore plus de questions qu’à votre arrivée ici 😉
Bonne lecture et à bientôt !
Emmanuelle